绑缚螃蟹的细绳什么时候解开量监部分将查处,消协说这涉嫌欺诈

By admin in 渔业 on 2020年1月5日

蓬莱市民林先生在市场上买了5斤螃蟹,回家后,他将绑在蟹螯上的皮套解下来一称,竟有半斤重!那皮套居然是汽车内胎切割而成的。
前几天,林先生准备回乡下老家看望父母,便到常去的海鲜市场看看,打算买几斤螃蟹。&nbsp&nbsp&nbsp一摊主热情地向他推荐一种15元钱一斤的螃蟹,并称:“老客了,5斤算你60元。”林先生当时看到蟹螯都被粗大的皮套绑了好几层,就问:“你这螃蟹用的皮套也占不少份量呀!”摊主解释说,现在螃蟹鲜活得很,个大力气也大,不用皮套牢牢地绑住会伤人,再说,那几个皮套也没多少份量。林先生一看市场上的螃蟹都这模样,也就没再说什么。
回老家后,林先生和家人取下蟹螯上的皮套,发现都是用粗厚的汽车内胎切割成的,又宽又长,而且有的螃蟹一只螯上竟绑了两个皮套。把所有的皮套都解下来足足一小堆,用秤一称,好家伙,足有半斤重。林先生心中非常不爽,把这一情况反映到了消协。
蓬莱市消协认为,在市场上购买没有固定包装的商品,消费者购买的应当是净含量商品。为防止螃蟹伤人对蟹螯进行适度捆绑合情合理也是合法的,但故意用过多的粗厚皮套来增加商品的重量就属于欺诈经营了。消协提醒广大消费者:在遇到这样的情况时,要保存好相关证据,直接向当地工商部门举报,维护自己的合法权益。

图片 1

“是谁给螃蟹绑了那么多套?”“螃蟹上套坑害顾客,可不可以把皮套去掉再卖呢?”1月28日,本报《今日烟威》C05版“十只螃蟹上缠了一斤绳”一文见报后,在烟台地区引起了强烈反响,不少读者纷纷给本报记者打来电话称,他们也曾购买过“上套”的螃蟹,希望有关部门尽早还螃蟹一个“自由身”,最好是制定出螃蟹“上套”标准。
烟台市工商行政管理局芝罘分局海港路农贸市场管理所也对螃蟹市场进行了突击检查,并要求螃蟹商贩不得继续销售“上套”螃蟹。
“上套”蟹外地来
这些大钳夹上面缠满皮套的螃蟹到底打哪儿来?28日上午,记者来到烟台市工商行政管理局芝罘分局海港路农贸市场管理所采访了该所相关负责人。
“这些‘上套’螃蟹应该都是产自外地。”海港路农贸市场管理所施副所长告诉记者,烟台当地螃蟹一般只用细细的皮筋绑住两个大钳夹,很少有用皮套的。入冬以来,当地螃蟹产量较少,难以满足市场需求,春节期间,螃蟹的需求量更大一些,外地产的螃蟹便大量涌入烟台市场,尤其是来自浙江沿海一带的居多。来烟之前,这些螃蟹都已被成箱包装起来,然后再由“中间商”卖给当地螃蟹商贩。
施副所长和另外两名工作人员对螃蟹市场进行了突击检查。
“你们必须把螃蟹身上的皮套解下来,以后不准继续销售上套螃蟹。”当检查人员来到海港路农贸城水产品市场时,发现“上套”螃蟹依然牢牢占据着螃蟹市场。
“这些皮套都是花钱买来的,我们也是受害者啊。”一位女摊主有些无辜地说,现在她销售的都是外地螃蟹。每天早上3点多,就会有一些螃蟹商将整车整车的“上套”螃蟹运过来等候批发。“真应该好好罚那些养殖螃蟹的人,他们害得我们里外不是人。”见检查人员到来,十多名螃蟹商贩都围了过来。
“外地来的螃蟹真可恨!它们的价格相对较低,顶得咱们本地螃蟹都不太好卖了。”一家只卖本地螃蟹的老板说,“就拿我这儿的螃蟹来说,价格不能跟人家外地螃蟹差太多,要是比他们贵上20元,我这生意就没法做了。而且你们来买螃蟹,有的商贩手里明明是外地螃蟹,还偏要充本地蟹。”
“跟外地‘上套’的螃蟹比起来,本地螃蟹一般不会绑很多皮套,同时价格要相对高一些,平均每斤在70元钱以上。”海港路农贸市场管理所一位工作人员告诉记者,按理说一个皮套都不该绑,给螃蟹前腿绑住应该是为了方便大家购买,避免螃蟹的两个大钳夹伤人,但皮套绑得太多就属于不正当的市场行为了。
“无套”蟹价高但好卖
记者看到,只有一家螃蟹店的螃蟹完全是“自由身”,这个店所有的螃蟹都被放在了一个水池内。据这家螃蟹店的老板称,“虽然无套的螃蟹价格高一些,但销量还可以。”一名螃蟹商贩说,他经营的螃蟹都产自莱州,其他商贩卖的螃蟹每斤一般60元,他销售的螃蟹价格每斤比别人的高出10元钱。
“顾客到底是吃螃蟹还是吃皮套?”前来买蟹的市民刘先生说:“这些外地来的‘上套’螃蟹,虽然价格上比本地螃蟹低一些,但是对于螃蟹的实际重量,我心里就没底儿。煮之前得把皮套剪了,挺麻烦的。送人的话缠着那么多皮套也不好看!”
记者看到,有一家螃蟹摊已经给自己的螃蟹稍微“松了松绑”,价格上每斤提高了5元钱,虽然价格提高了,但相比没有剪套的螃蟹摊,这样的螃蟹摊更能吸引顾客。这家摊主说:“把皮套去掉一些,我们商贩的利益当然会受损,所以价格上就会相应抬高一点,价格提高5元钱,顾客也能接受。这阵子皮套闹得很厉害,顾客不满意,我们的生意也不好做。剪套也只是这两天个别商贩想到的办法。”
“虽然多花5元钱,但是剪过皮套的螃蟹买回家心里舒坦多了。吃的时候省不少事,送给别人也好看一些。”正在这里挑蟹的刘先生说,“要是所有的商贩都能把皮套剪一剪,我们顾客就方便了。”
螃蟹“上套”无标准
记者在环海农贸城水产品市场发现,不戴皮套的螃蟹只有三四家,要么是本地产的,要么就是个头稍小的。同样是“上套”螃蟹,但绑套的数量也不一样,个头小的两个大钳夹上一般各缠着七八个皮套,个头稍大一点的两个大钳夹上的皮套达十多个。
“近几年,每逢过年过节,皮筋就会换成皮套,这种现象很普遍。”海港路农贸市场管理所的工作人员称,前些年用来绑螃蟹的皮筋很细,而且每只螃蟹大钳夹上的皮筋只有一两根,重量不过几克。本地螃蟹大钳夹上缠着的皮筋,一般也很细。”
“我们和市场科联系过,结果发现不让卖这些‘上套’螃蟹也是不现实的。”海港路农贸市场管理所施副所长说,“要去掉那么多的皮套很难做到,市场上的南方螃蟹都这样。进货的时候就套着这么多皮套,咱这里的螃蟹商贩不可能进货之后再把皮套都剪掉。那样螃蟹小商贩的利益就会受损,螃蟹价格也只能相应地提高。”
既然不能去掉皮套,那么有没有办法可以让螃蟹少套几个套呢?或者说,多重的螃蟹套多少个套,有没有具体的标准呢?施副所长说:“一只螃蟹上能套多重的皮套,目前还没有具体的规定,工商所也没有权力作出这样的规定。”
谁来给螃蟹“解套”
没有具体的规定来细化“皮套”的标准,就任由“上套”螃蟹在市场上大行其道吗?消费者很无奈,小商贩很无奈,工商局也很无奈,那么谁来给螃蟹“解套“?
根据工商局工作人员介绍的情况,他们没有办法阻止“上套”螃蟹进入某个市场,市场科也做了相应的工作。但是,因为没有具体的规定,他们还不能把给螃蟹“上套”的行为定性为违法行为,也不能从根本上把“上套”螃蟹阻止在烟台水产市场之外。除了警告,除了行政手段,市场监管部门更需要实际可行的法律依据;有法可依,给螃蟹“松绑”的行为才能落实。
“上套”螃蟹让市民对自己买到的螃蟹重量拿不准,给市民带来了食用上的不便,也造成了心理上的不愉快。在价格一定的情况下,消费者当然希望买到质量更高的商品。到底“上套”螃蟹构不构成对消费者的变相欺诈,我们期待相关法规的出台。

中国水产门户网报道

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图
Copyright @ 2010-2020 澳门太阳2007网址 版权所有